KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/6407 E., 2019/4872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2019
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Şikayetçi
- —
- Şikayet olunanlar
- —
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayetçi vekili; Kayseri 6. İcra Müdürlüğünün 2014/4585 Esas sayılı dosyasında sıra cetveli yapıldığını, ancak bu sıra cetvelinin usulüne uygun olmadığını, icra dosyasındaki hacizlerin İİK'nın 106/2 maddesi gereğince düştüğünü,sıra cetvelinde kendi alacaklarının Kayseri 6. İcra Müdürlüğünün dosyasından önce olması gerektiğini, bu nedenle Kayseri 6. İcra Müdürlüğünün 2014/4585 Esas sayılı dosyasında yapılan sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan ... vekili haczin ayakta olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Şikayet olunan ...vekili davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia savunma ve dosya kapsamında; şikayet olunan ...’nin icra dosyasında bedeli paylaşıma konu araç üzerine 02/05/2014 tarihinde haciz konulup daha sonra bu haciz 01/05/2015 tarihinde yenilenmiş ise de dosyada satış avansının yatırılmadığı ve süresi içerisinde satış istenmediğinin sabit olduğu,bu nedenle haczinin düşmüş olduğu ve ilk sıraya alınması yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
Kararı şikayet olunan ... temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre .... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/6407, K. 2019/4872, 25 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama