KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/6695 E., 2018/2113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen haksız işgal tazminatı davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.04.2016 gün ve 2015/5073 Esas, 2016/2316 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının, müvekkili kooperatif tarafından imal edilen konutu haksız olarak işgal ettiğini ileri sürerek, tahliyesi ile ecrimisil alacağının tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalının dava konusu taşınmaza vaki müdahalesinin men’ine ve taşınmazın tahliyesine ilişkin ilk hüküm kesinleştiğinden, bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil bedeli isteminin ise reddine dair verilen karar, davacı kooperatif vekilinin temyiz istemi üzerine,
Dairemizin 12.04.2016 tarih ve 2015/5073 E., 2016/2316 K. sayılı ilamıyla, el atmanın önlenmesi istemi hakkında yeniden hüküm tesis edilmemesinin doğru olmadığı, öte yandan, davalının taşınmazı kullanımının iyiniyetli olmadığı, bu durumda işgal tarihinden itibaren ecrimisil bedelinin tahsiline hükmedilmesi gerektiği belirtilerek, davacı yararına bozulmuştur.Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/6695, K. 2018/2113, 8 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama