KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/6798 E., 2018/3028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2018
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayetçi vekili, kararı süresi içinde temyiz etmiş ise de, 24.04.2018 günlü dilekçe ile temyiz talebinden feragat etmiş olup, dosya kapsamında bulunan .... Noterliği'nin 13.01.2015 günlü vekaletnamede, temyizden feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, Şikayetçi vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/6798, K. 2018/3028, 10 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama