Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/6830 K.2017/2565

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalı .... Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi'nin ortağı olduğunu, kooperatif yönetim kurulunun hiçbir neden yokken 07.07.2013 günlü kararıyla ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini, kararı haricen yaptığı araştırmalar sonucunda öğrendiğini, bu nedenlerle 07.07.2013 tarihli genel kurul kararının iptali ile kooperatif üyeliğinin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın süresinde davacı tarafın parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu nedenle de haklı olarak üyelikten çıkarıldığını, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; kooperatif tarafından gönderilen ihtarların usulüne uygun düzenlenmediği, gerçek borcu yansıtmadığı, ihraç kararının davacıya usulünce tebliğ edilmediği bu nedenle davanın süresinde kabul edildiği bu itibarla davacının dava açmakta haklı olduğu gerekçesiyle yönetim kurulunun 15.01.2014 tarihinde almış olduğu üyelikten ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.