Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/6919 K.2018/5411

Taraflar arasında görülen iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 20.06.2016 gün ve 2015/3849 Esas, 2016/3736 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi müdahil ... Bankası vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin 2004 yılında beri faaliyet gösterdiğini, son 10 yılda ekonomik kriz nedeniyle borca batık hale geldiğini, hazırlanan iyileştirme projesinin uygulanması halinde şirketin borca batıklıktan kurtulabileceğini ileri sürerek şirketin iflasının 1 yıl süre ile ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Müdahiller vekilleri, iflas erteleme koşullarının oluşmadığını ve iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, müdahiller ...Bankası ile Tarım Kredi Yem San. Tic. A.Ş. vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce 20.06.2016 tarihinde 2015/3849 Esas, 2016/3736 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.

Bu kez müdahil ... Bankası vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.