KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/7183 E., 2019/1878 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilince açılan müvekkili şirketin iflasının bir yıl süreyle ertelenmesi davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne davacı şirketin iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmiş olup, verilen kararın müdahil ...San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının müdahil yararına bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle dosyaya sunulan 14.12.2017 tarihli kayyum raporuna göre borçlunun borca batıklıktan kurtulması halinde İİK 179/b-7 maddesince iflas erteleme talebinin reddine, borca batıklığın devam etmesi halinde 5 yıla aşkın süredir devam eden tedbir süresi de dikkate alınarak davacının iflasına karar verilmesi gerekeceğinden, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/7183, K. 2019/1878, 9 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama