KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/739 E., 2017/1124 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2017
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Davacı ...Ş. vekili, kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, davacının gecikmiş alacaklarını devralan ....Yönetim A.Ş. yetkililerince, temyiz talebi henüz inceleme aşamasında iken, temlik alan olarak, temyizden feragat dilekçesi sunmuş olduğu, feragat dilekçesini UYAP üzerinden e-imzalı olarak göndermediği, dosya içerisinde veya feragat dilekçesinin ekinde vekâletnamesinin bulunmadığı, feragat dilekçesi üzerinde kimlik tespitinin yapılmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle alacağı devralan vekilinin, feragata ilişkin kimlik tespiti yapılarak, vekaletnamesi eklenerek, feragat dilekçesinin kendisi tarafından verilip verilmediğinin açıklattırılıp temyizen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/739, K. 2017/1124, 12 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama