KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/760 E., 2018/4390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2015 gün ve 2014/10719 Esas, 2015/6940 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında 05.05.2006 tarihinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, inşaat süresinin arsanın yükleniciye tesliminden itibaren ... ay olarak belirlendiğini ve davalının müvekkiline .... aydan itibaren aylık 700 TL, bu sürenin sonunda teslimin gerçekleşmemesi halinde aylık ....250 TL cezai şart ödeyeceğinin hükme bağlandığını, bu hükme dayanarak 05.04.2007-05.02.2009 tarihleri arası için ....000 TL cezai şart bedeli ile ....015,... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ....015,... TL'nin tahsili amacıyla başlatılan ... takibine, davalının vaki itirazının haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile ...-inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, inşaatın sözleşmede kararlaştırılan sürede tamamlandığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi ve davacı vekilinin katılma yoluyla temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/760, K. 2018/4390, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama