KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/841 E., 2018/3853 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.10.2015 gün ve 2014/6500 Esas, 2015/6269 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında 02.01.2009-31.12.2009 tarihleri arasını kapsayacak şekilde 31.12.2008 tarihli " Genel Temizlik Hizm. Alım Sözleşmesi" imzalandığını, 5510 S.K.'nın 81/1. maddesine aykırı şekilde müvekkilinden hakediş kesintisi yapıldığını, kesintilerin iadesi için yapılan ihtara olumsuz cevap verildiğini, bunun üzerine davalı hakkında başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ve icra-inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, talebin zamanaşımına uğradığını, mevzuata ve sözleşmeye uygun olarak işlem yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzere Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/841, K. 2018/3853, 2 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama