KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/877 E., 2017/293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali ve tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm asıl davada davacı-karşı davada davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, davacı vekilinin temyizden feragati üzerine dosya evrak üzerinden incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Asıl davada davacı- karşı davada davalı vekilince, karar süresi içinde temyiz edilmiş ise de, davacı vekili Av. ... tarafından verilen dilekçe ile temyiz talebinden feragat edilmiş olup, dosya kapsamında bulunan 16.12.2016 tarihli vekaletnamede, temyizden feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, asıl davada davacı- karşı davada davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/877, K. 2017/293, 8 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama