KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/997 E., 2016/990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
##########
MAHKEMESİ
##########Ticaret Mahkemesi ########## ##########
İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN
DAVALILAR
1-... 2-... Vekilleri Av. ...
KARŞI TARAF
##########
-KARAR-
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 21.02.2014 tarih ve 2013/1 Esas, 2014/1 Karar sayılı ilamında; ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenemeyecği öngörülmüştür. Bu sebeple ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin kararı temyiz eden davacı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmektedir.
########## · ########## · ########## · ########## · ##########
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/997, K. 2016/990, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama