KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2017/163 E., 2017/990 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma
Davalı ... vekili Av. ..., kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, adı geçen vekilin temyizden feragat dilekçesi sunmuş olduğu anlaşılmıştır. Her ne kadar feragat dilekçesinde bu vekilin kimlik tespitinin bulunmadığı görülmüş ise de, dilekçenin ... üzerinden E-imza ile gönderildiği, adı geçen vekilin vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2017/163, K. 2017/990, 3 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama