KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2017/1714 E., 2019/2302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilince açılan iflas erteleme davası sonucunda, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen karar bir kısım müdahil vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı müdahiller ... Yatırım A.Ş, ... A.Ş, Yeni ... İnş. ve Tic. Ltd. Şti, T. İş Bankası A.Ş, ... Faktoring A.Ş. vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2017/1714, K. 2019/2302, 23 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama