KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2017/2741 E., 2019/2198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilince açılan tapu iptal ve tescil davası sonucunda mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen davada davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekilince Dairemiz kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş olup, Dairemiz karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince karar düzeltme talebinde tekrar bulunulmuştur.
HMK.nun Geçici 3.maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabuliyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir” hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır.Bu nedenle, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2017/2741, K. 2019/2198, 21 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama