Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2018/1298 K.2020/4321

... İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin esastan reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan ... SGK İl Müdürlüğü vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Şikayetçi vekili, ... İcra Müdürlüğü 2015/2147 esas sayılı dosyasından kredi kartı borcu için icra takibi başlattıklarını, kredi kartı alacağının üst sınır ipoteği kapsamında olduğunu ve alacağa 2. sırada yer verilmesi gerekirken İcra Müdürlüğünce bu hususun dikkate alınmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.

Şikayet olunanlar vekilleri, şikayetin reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, şikayetçi alacaklının ... İcra Müdürlüğü'nün 2015/2147 E. sayılı dosyasına konu kredi kartından doğan asıl alacak ve fer'ileri toplamının üst sınır ipotek limiti içerisinde kaldığı, üst sınır ipotek limiti içerisinde kalan alacakların ipotek teminatının kapsamında bulunduğu, bu sebeple şikayetçinin üst sınır ipotek limiti dahilinde kalan asıl alacakları ve fer'ileri toplamı için ayrı bir icra takibi yapıp haciz koydurmasına gerek kalmaksızın alacağının ilk sırada ödenmesi gerektiği gerekçesiyle, sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayet olunanlar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından, ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Karar, şikayet olunan ... vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet olunanlardan ... vekilinin tüm temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.