İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /23. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 23. HUKUK DAİRESİ

İçtihat MetniKARAR

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2018/1372 K.2019/3058

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifte iki adet üyeliğinin bulunduğu, bunlardan 5 no.lu daireye ilişkin üyeliğini davalı ...'e devretmediği halde, anılan taşınmazın haksız olarak tapuda adı geçen adına tescil edildiğini ileri sürerek taşınmazın…

Esas2018/1372Karar2019/3058Tarih27 Haziran 2019Okuma2 dk · 326 kelime

KÜNYE

23. Hukuk Dairesi 2018/1372 E., 2019/3058 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Haziran 2019
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

326 kelime·2 dk okuma

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifte iki adet üyeliğinin bulunduğu, bunlardan 5 no.lu daireye ilişkin üyeliğini davalı ...'e devretmediği halde, anılan taşınmazın haksız olarak tapuda adı geçen adına tescil edildiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının dava konusu daireye ilişkin üyeliği müvekkiline devrettiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, iddia, savunma, benimsenin bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının üyelik hakkına davalı ...'e devrettiği, bu üyeliğe ilişkin müteakip ödemelerin davacı tarafından değil davalı tarafından yapıldığı, davalının dava konusu daireyi usul ve yasaya uygun biçimde iktisap ettiği gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 28.02.2018 tarihli 2015/7114 Esas, 2018/588 Karar sayılı ilamıyla davacı yararına bozulmuştur.

Bu kez, davalı ... vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda, dava konusu üyeliğin devredildiği iddia edilen 06.08.2003 tarihinden sonra, bu üyeliğe ilişkin parasal yükümlülüklerin davalı ... tarafından yerine getirildiği, davacının ise bu üyeliğe ilişkin olarak kooperatife herhangi bir aidat ödemesi yapmadığı, davalının genel kurullara çağrıldığı ve hazirun cetvellerinde isminin yer aldığı, davacının uhdesinde kalan bir üyelik için, 2004 ve 2005 yılında yapılan genel kurullara davalı ile birlikte katıldığı tespit edilmiştir. Tüm bu olgular gözönünde bulundurulduğunda, dava konusu bağımsız bölüme ilişkin üyeliğin davalıya devredildiğinin kabulü gerekir.

Bu açıklamlara, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, Dairemizce, kararın onanması gerekirken, zuhulen bozulduğu anlaşıldığından, davalı ... vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 28.02.2018 tarihli, 2015/7114 Esas, 2018/588 Karar sayılı bozma ilamı kaldırılarak, yerel mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 28.02.2018 tarih ve 2015/7114 E., 2018/588 K. sayılı bozma ilamı kaldırılarak, usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme kararının ONANMASINA, aşağıda belirtilen onama harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, karar düzeltme harcının istek halinde davalı ...'e iadesine, 27.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2018/1372, K. 2019/3058, 27 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
23. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/1372
Karar No
2019/3058
Tarih
27 Haziran 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/1373 K.2019/12125
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/1374 K.2019/10899
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/1374 K.2019/12122
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2018/1376 K.2019/3998
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/1378 K.2019/10352
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2018/1379 K.2019/4011

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.