KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2018/1865 E., 2019/3194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas ertelemesinden çıkma davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı şirket vekili, kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra temyiz isteminden feragat ettiğine dair, 27.02.2019 tarihli güvenli elektronik imza ile imzalanmış dilekçesini sunmuş ve feragate yetkili olduğu da ... 30. Noterliğinin 08.06.2015 tarih ve 33149 yevmiye numaralı vekâletnamesinden anlaşılmıştır. Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2018/1865, K. 2019/3194, 3 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama