KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2018/2308 E., 2021/46 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'nın 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK'ya eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2018 yılı için 2.590,00 TL’dir.
Dava dilekçesinde,9.598,65 TL iş avansı ücretinin iadesi ile 839,98 TL tutarında danışmanlık hizmeti olarak mükerrer olarak alınan alacağının tahsili istenilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Davalılar aleyhine kabul edilen kısım 839,98 TL olduğu, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davalılar vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2018/2308, K. 2021/46, 18 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama