İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /23. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 23. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2018/2532 K.2019/802

......

Esas2018/2532Karar2019/802Tarih4 Mart 2019Okuma3 dk · 580 kelime

KÜNYE

23. Hukuk Dairesi 2018/2532 E., 2019/802 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Mart 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

580 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

......

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde dahili davalı ... ve .......Birliği vekili ile davacı ... tarafından katılma yoluyla temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, davacıların çeşitli tarihlerde davalı kooperatif tarafından inşa edilen dairelerden satın alarak hak sahibi olduklarını, kooperatif üyesi olmanın gerektirdiği tüm yükümlülükleri yerine getirdiklerini, davalılardan ........

Birliğinin üyesi kooperatiflere gönderdiği bila tarihli yazıda, ...... vergi borçlarını ödeyen koooperatif üyelerine tapu verme çalışmalarının başladığı, evraklarını tamamlayan, 80.00 TL emlak vergisi, 60,00 TL .. ... aidatı, 100,00 TL tapu gideri, 50.00 TL proje gideri ve 50.00 TL çevre duvarı gideri için senet imzalayan üyelere tapularının verileceği, bu senetleri imzalamayan ve ödemeyen üyelere ise tapuların verilmeyeceğinin bildirildiğini,

davacıların tapu gideri ve aidat giderini ödemeyi kabul ettikleri ancak emlak vergisi ve proje giderlerinin kendileriyle ilgisi olmaması sebebiyle ödemek istemediklerini üst birlik yöneticilerine bildirdiklerini, verilen cevapta bu miktarları ödemeyenlere tapuların verilmeyeceği cevabını aldıklarını ayrıca, yine üst birlik tarafından 200,00 TL. çevre düzenlemesi için para talep edildiğini, müvekkilerin bu paranın bazı üyelerden alınmadığını, sadece kendilerinden alınması sebebiyle ödemek istemediklerini,

davalı kooperatifin tapuların verilmesi hususunda bu şekilde sürekli yasal olmayan engeller çıkardığını bu nedenle davacıların dairelerinin tapularınının alınmasına davalılarca engel olunduğunu ileri sürererek, davacıların hak sahibi oldukları dairelerin tapu kayıtlarının adlarına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir. Dahili davalı vekili, davacıların arasında ihtiyari ya da mecburi dava arkadaşlığı bulunmadığını bu nedenle birlikte dava açmalarının mümkün olmadığını, davacıların üyesi oldukları kooperatife dava açarak davacı ve davalı sıfatlarını birleştirdiklerini, davacıların, davalı müvekkili ve diğer davalı ..... Kooperatifleri Birliği ile bir hukuki ilişkilerinin bulunmadığını bu nedenle müvekkiline dava açılmasının hukuken mümkün olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. ......

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre davacıla......davalarından feragat ettikleri, davacı ....avanın dava tarihi itibariyle üye olduğunun ispatlanamadığı, diğer davacıların ise üye başına belirlenen borcu verilen süre içinde mahkeme veznesine bloke ettikleri gerekçesiyle, davanın davacılar.....yönünden feragat nedeniyle; davacı ...... yönünden aktif husumet yokluğu nedeniyle; diğer davacılar yönünden ise kabulüyle dairelerin adlarına tesciline karar verilmiştir.

Kararı, dahili davalı ... ve .....vekili ile katılma yoluyla davacı ... temyiz etmişlerdir.

1) Daval.... adına vekaleten ...... tarafından temyiz dilekçesi sunulmuş ise de verilen süre içerisinde vekaletname sunulmadığı ve vekaletname sunulmasının mümkün olmadığı yazılı olarak beyan edildiği bu halde davalı ........ geçerli bir temyiz talebi olmadığı anlaşılmakla temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

2) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

3) Davacı ...'un temyiz itirazlarına gelince,

Davacının tescili talep edilen taşınmazın değeri oranında harç yatırdığı, talebin kabul edildiği ve bu durumda yatırılan harcın iadesi gerekirken bu konuda hüküm kurulmaması doğru görülmediğinden kararın bu nedenle davalı yararına bozulması gerekmiş ise de yapılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gereksinim göstermediğinden, HUMK'nun 438/7. madde ve fıkrası uyarınca kararın, aşağıda yazılı olduğu şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle davalı Dicle Kent Konut Üretim Yapı Kooperatifleri Birliği vekilinin temyiz itirazının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenle davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine, (3) numaralı bentte açıklanan nedenle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın “HÜKÜM” bölümünün 2. bendine yer alan “... irat kaydına,” kısmından sonra gelmek üzere “ davacı ... tarafından yatırılan 783,75 TL harcın davalılardan alınarak davacı ...'a iadesine” ibaresinin eklenerek hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde davalı.....ve davacıya iadesine,

aşağıda yazılı harcın temyiz eden davalı ...'tan alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 04.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2018/2532, K. 2019/802, 4 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
23. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/2532
Karar No
2019/802
Tarih
4 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/2533 K.2019/24167
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/2533 K.2019/1581
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/2534 K.2019/2216
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2018/2534 K.2019/3383
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/2535 K.2019/1699
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/2538 K.2019/1685

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.