KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2018/2589 E., 2019/3239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilince açılan elatmanın önlenmesi ve davalı ... vekilince karşı dava olarak açılan sebepsiz zenginleşmeye dayalı tazminat davalarının yapılan yargılaması sonunda mahkemece asıl davada davalı S.S. ...Konut Yapı Kooperatifi aleyhine açılan davanın reddine, davalı ... ve ... aleyhine açılan davanın kabulüne ve karşı davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davalı kooperatif vekili, davalı ... ve karşı davacı/davalı ... vekili ile katılma yolu ile asıl dava davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davalılar ... ve Rüstem Nurten vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2018/2589, K. 2019/3239, 3 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama