KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2018/70 E., 2018/2898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2018
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
....
Dosya kapsamı itibariyle, ayrı ayrı varlığını devam ettiren asıl ve karşı dava bulunduğu, asıl dava davalıları ve karşı dava davacısı vekilinin tek harç yatırmak sureti ile kararı temyiz ettiği ve bu itibarla, her bir taraf ve dava için ayrı ayrı anılan harçlar yatırılmışsa buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa asıl dava davalıları ve karşı dava davacısı vekiline temyizi yönünden hangi taraf ve dava için anılan harcın yatırıldığı hususunda yazılı açıklama alındıktan sonra, harcı yatırılmayan taraflar yönünden anılan harçların yatırılması için HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması,
sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2018/70, K. 2018/2898, 19 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama