KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2019/1392 E., 2019/3637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilince açılan rücuen alacak davasının sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesince yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez Daire kararına karşı davacı vekili ve davalı ... .... Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekilince karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2-Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 22.02.2018 tarihli 2015/39346 Esas, 2018/2371 Karar sayılı onama ilamı, davalı ... .... Hiz. Tic. Ltd Şti. ne 03.04.2018 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 19.04.2018 tarihinde davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla karar düzeltme isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2019/1392, K. 2019/3637, 17 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama