Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2019/146 K.2019/1112

.......

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, menfi tespit, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, birleşen davada menfi tespit yönünden kabulüne, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali yönünden reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Asıl davada davacı vekili, müvekkiline ait 56 bağımsız bölüm numaralı dairenin hukuki mesnetten yoksun olarak arsa maliki...... tarafından 5.000,00 TL bedelle satılarak davalı kooperatif adına tescil edildiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleşen 2016/344 Esas sayılı davada davacı vekili, müvekkili ile aynı şartlarda olan üyelere özgülenen bağımsız bölümlerin ferdileştirilmesinin yapıldığını ancak müvekkiline haksız olarak borç yüklemesi yapıldığını ileri sürerek, kooperatife borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleşen 2015/306 Esas sayılı davada davacı vekili, müvekkilinin haksız olarak üyelikten ihracına karar verildiğini ileri sürerek üyelikten ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Asıl ve birleşen davalarda davalı vekili, davaların reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporları ve tüm kapsamından davacının üyelik başvurusunun yönetim kurulunca değerlendirilmediği ve buna yönelik karar bulunmadığı, davacının kooperatif üyesi olmadığı, kooperatif üyesi olmayan davacıdan aidat istenmeyeceği gibi ihracının da söz konusu olmayacağı, dolayısıyla kooperatife üye olmayan davacının davalı kooperatife karşı tapu iptal ve tescil talebinde de bulunmayacağı gerekçesiyle menfi tespit davasının kabülüne diğer davaların ise ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.

Kararı, taraf vekilleri temyiz etmişlerdir.

1- Davacı vekilinin temyiz itirazları açısından;

Asıl ve birleşen davalar, kooperatif üyeliği iddiasından kaynaklı tapu iptali ve tescili, menfi tespit ve ihraç kararının iptali istemlerine ilişkindir.

Davalı kooperatifin 24.01.2008 tarihli yönetim kurulu kararı ile davacının aidatlarını ödememesi sebebiyle ihracına ilişkin karar alınmış ve bu karar, ..... 2. Noterliğinin 04.04.2008 tarihli ihtarnamesi ile davacıya bildirilmiştir. Davalı kooperatif tarafından ihracına karar verilen bir üyenin, "üye olduğuna ilişkin karar bulunmaması nedeniyle üye olmadığına karar verilmesi çelişki içermektedir. İhraç kararı veren kooperatif üyeliği de kabul etmiş demektir.

.../...

S.2

Bu durumda mahkemece, her bir dava dosyası ile ilgili olarak işin esasına girilip oluşacak uygun sonuca göre karar verilmesi gerekli iken, davacının üyelik başvurusunun kooperatifçe değerlendirilmediği için kooperratife hiç üye olmadığından bahisle yanlış ve yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesis edilerek sonuca gidilmesi doğru olmamış hükmün davacı yararına bozulması gerekmiştir. 2- Bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.