KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2019/1618 E., 2019/4082 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilince açılan taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dava, abone-sayaç durum kod ve kaçak ihbar bedellerinin tahsili istemiyle yapılan icra takibine itirazın iptali istemidir. Bu davalarda alacaklı icra takibindeki istemlerle bağlı olup davanın icra takibindeki isteme göre çözümlenmesi gerekir.
Bilirkişi incelemesinde, davacının taleplerinde bulunmayan kodla davacı lehine alacak yaratmış olup bu hususun ilerde açılacak davalar içinde kesin hüküm oluşturacağı nazara alınarak davacının kod talepleriyle bağlı kalınarak, istenen kalemlerin icra dosyasındaki istemler içerisinde olup olmadığı da değerlendirilerek davalının da itirazlarını karşılayan ek rapor aldırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken mahkemece eksik incelemeyle davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, Dairemizce kararın açıklanan gerekçeyle bozulması gerekirken bu husus gözden kaçırılarak onanmasına karar verilmiş ise de bu kez 14.11.2018 tarihli onama kararı kaldırılarak hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2019/1618, K. 2019/4082, 7 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama