Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2019/178 K.2019/530

Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, T.H.S.S Yavuz Konut Yapı Kooperatifi işçisinin geçirmiş olduğu ... kazası nedeniyle kooperatif aleyhine rücuen tazminat davası ikame ettiklerini ancak kooperatifin 16.03.2008 tarihinde tasfiyesine karar verildiğini öne sürerek kooperatifin yeniden ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüne dair verilen kararın dairemizin 12.11.2014 tarihli, 2014/5050 Esas, 2014/7219 Karar sayılı ilamıyla davalılardan ...'ün istifasının araştırılması ve davacı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinden bahisle bozulması üzerine bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı davalılardan ... vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.