KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2019/234 E., 2019/3108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilince açılan iflas ertelenme süresinin uzatılması sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekili ile müdahil ... Tar. Ür. San. ve Tic. A.Ş. vekillerinin ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı müdahil ... Tar. Ür. San. ve Tic. A.Ş. vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2019/234, K. 2019/3108, 1 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama