KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2019/2730 E., 2020/1632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2020
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçi vekilince açılan sıra cetvelinin iptali talepleri sonucunda mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmiş olup verilen kararın ... vekili, Girişim Varlık Yönetimi AŞ (... AŞ'den temliken) vekili ve ... Varlık Yönetimi AŞ. (... ve ... ... AŞ'den temliken) vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı ... vekili, ... Yönetim A.Ş (Birleşmeden önce ... Varlık Yönetim A.Ş, ... Varlık Yönetim A.Ş) vekili, ... Pazarlama İth. ve İhr. A.Ş. vekilince karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nın 366. maddesi ve HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2019/2730, K. 2020/1632, 9 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama