KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2019/3379 E., 2019/5473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2019
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayetçi vekili, müvekilinin müflisten olan alacağının kamu alacağı olması sebebiyle 3. sıraya kaydının yapılması gerektiğini ileri sürerek, alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Şikayet olunan vekili, davanın reddini istemiştir.
İlk derece mahkemesince süresinde şikayet olmadığından şikayetin usulden reddine dair verilen karara karşı şikayetçi vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nce istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yargı yolu bakımından davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararı, taraflar vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraflar vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2019/3379, K. 2019/5473, 23 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama