KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2020/449 E., 2020/1062 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekili temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı müflisin iflas tasfiyesinin TMSF tarafından yapıldığını ileri sürerek, müvekillinin alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiş, Mahkemece davanın kabülüne yönelik kararın davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05.06.2014 tarihli ve 2014/1112 E. ve 2014/4346 K sayılı ilamı ile karar bozulmuş, davalının karar düzeltme istemleri de Dairemizin 23.06.2015 tarihli ve 2014/8060 E. ve 2015/4819 K. sayılı ilamı ired edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın yargı yolu bakımından usulden reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2020/449, K. 2020/1062, 17 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama