KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2007/10315 E., 2010/228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 765 sayılı yasa hükümlerinin uygulanmasının daha lehe olduğunun doğru şekilde tesbit ve kabul edilmiş olması karşısında aynı kanunun 95/2 maddesi uyarınca sanığın para cezasından ibaret erteli mahkumiyetinin aynen infazına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemekle tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
TCK'nun 71. maddesinin uygulanmasında souç hapis cezasının noksan tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1) Suçun işlendiği yerin karar başlığına yazılmaması suretiyle CMK'nun 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,
2) Olayın meydana gelmesine sebep olan ilk haksız saldırının kimden kaynaklandığı tam olarak tesbite çalışılarak saptanamaması halinde Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih, 2002/4-238 E, 367 sayılı kararı ve buna uyum gösteren özel ceza daireleri uygulamaları doğrultusunda sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2007/10315, K. 2010/228, 27 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama