Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/10477 K.2010/6461

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

a) Yaralama suçundan dolayı yasa maddelerinin tatbiki sırasında öncelikle 5237 sayılı 86. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 5237 sayılı yasanın 61/1-4-5 maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre önce artırıma ilişkin maddelerin sonra da indirime ilişkin maddelerin tatbik edilmesi suretiyle hesaplama yapılması gerekirken, bir artırım maddesi olan 87/1-d 'ye göre artırım yapıldıktan sonra sonucuna göre 87/1-son maddesinin gözönü edilmesi gerektiği halde cezanın doğrudan 87/1-son maddesine göre 5 yıl olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden,

b) Hesaplama hatası sonucu sanığa sonuç ceza olarak 2 yıl 1 ... yerine 1 yıl 9 ... hapis cezası tayin edilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.