KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2007/10724 E., 2010/8494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığına mağdur isminin ... ... yerine ... yazılması mahallinde tamamlanabilir noksanlık görülmüş, bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
Görgü tanığı bulunmayan olayla ilgili olarak,sanık ... aşamalarda değişmeyen ve aksi kanıtlanamayan savunmalarında; olay günü sokakta kusmakta olan alkollü mağdura yardım etmek istediği sırada mağdurun kendisine saldırıp, boğazını sıktığını savunmasına,
bu savunmanın sanık hakkında düzenlenen 02.02.2005 tarihli adli rapor ile doğrulanmış bulunmasına göre, mağdurun zabıta marifetiyle nerede bulunduğu araştırılıp tespit yapılıp, celbedilerek olay hakkındaki durum detaylı şekilde kendisinden sorulduktan sonra tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, mağdur mahkemede dinlenmeden, hazırlıkta alınan ifadesine dayanılarak tahrik hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi, soruşturma evresinde alınan beyanına üstünlük tanınarak yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2007/10724, K. 2010/8494, 12 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama