Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/13368 K.2011/1041

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanıklar ...,...,...,...,...,...,...,...,... ve ...’ın 86/2.maddesi kapsamında kalan yaralama suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde ;

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıklar savunmanlarının temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanık ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ;

Sanık ...’ın temyiz isteğinin CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 01.03.2007 tarih ve 2005/97 Esas -2007/4 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA,

3-Sanıklar ...,...,...,...,...,...,... ve ...’ın 86/1.maddesi kapsamında kalan yaralama suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise;

Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,