KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2007/13802 E., 2010/12855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hesaplama yapılırken 5 yıl hapis cezası üzerinden, 5237 Sayılı TCK.nun 31/3 maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapılarak 3 yıl 4 ay, 62. madde gereği 1/6 indirim yapılarak 2 yıl 9 ay 10 ... olarak belirlenmesi gerekirken, hesap hatası sonucu cezanın fazla hesaplanması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasındaki hesaplamanın “ 5237 Sayılı TCK.nun 31/3 maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapılarak 3 yıl 4 ay, 62. madde gereği 1/6 indirim yapılarak 2 yıl 9 ay 10 güne indirilmesi, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2007/13802, K. 2010/12855, 30 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama