Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/16481 K.2010/9031

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

TCK'nun 53/1. maddesi hem yaralama hem 6136 sayılı yasaya muhalefet suçunu kapsayacak şekilde uygulandığından tebliğnamedeki 2 nolu,

1 yıl 6 ay hapis cezasının 1/2 oranında 9 ay arttırılmasıyla toplam doğru şekilde 1 yıl 15 ay hapis olarak belirlendiğinden tebliğnamedeki, 5 nolu

Mahkemece paraya çevirme ve erteleme hususlarının değerlendirilip reddedildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki 8 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1-İddianamede yer almayan TCK'nun 58/6 maddesi uygulamasında sanığa ek savunma hakkı verilmemesi,

2-Sanık müdafiinin 05.04.2006 tarihli celsedeki lehe olan hükümlerin uygulanması talebi TCK'nun 62. maddesini de kapsadığından, bu maddenin uygulanıp uygulanmayacağı hakkında bir karar verilmemesi,

3-Tekerrüre esas alınan kararın denetime imkan verecek şekilde, kesinleşme şerhi verilmiş bir suretinin celbedilmemesi,

4-TCK'nun 53. maddesi uygulamasında 53/1-c bendinde sayılan hak mahrumiyetlerine şartla tahliyeye kadar hükmedilebileceğinin gözetilmemesi,

5- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK'nun 232. maddesine muhalefet edilmesi,