KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2007/2753 E., 2010/5756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2010
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetlerine dair.
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında 86/2 maddesinden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafisinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
CGK ve Ceza Daireleri içtihatlarıyla istikrar kazanan uygulamaları nazara alındığında yargılama giderlerinden olan vekalet ücretinin “katılana” verilmesi yerine vekiline verilmesine dair hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2007/2753, K. 2010/5756, 31 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama