Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/4988 K.2010/5062

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık ... müdafisinin yüzüne karşı 24.10.2005 tarihinde tefhim olunan kararı sanığın CMUK 310 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 01.11.2005 tarihinde temyiz etmesine göre sanığın temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında kurulan beraate dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan sanığın savunmasının alındığı 26.01.2004 ile inceleme tarihi 24.03.2010 arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK. 322/1. ve CMK. 223/8.maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

3- Sanık ... hakkında 466/2, 6136 s.y. nın 13/1 ve sanık ... hakkında 6136 s.y. nın 13/1 maddesinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,