Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/5928 K.2010/3007

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.1.2007 tarih ve 2006/277 esas, 2007/3 sayılı kararı ve buna uyum gösteren Ceza Daireleri uygulamalarına göre; lehe durumun doğma olasılığının bulunduğu her halde, 5292 sayılı Yasanın 9/3 maddesi gereğince karşılaştırma yapılması zorunlu ise de, hiçbir şekilde lehe bir sonucun çıkmadığı bir durumda karşılaştırma ve belirlemeye gerek bulunmadığı belirtildiği,

somut olayda 765 sayılı TCK 456/2, 457/1, 51/1 ve 59. maddelerinin uygulanmasında cezanın 1 yıl 3 ay olduğu 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3 -e, 87/1-d-son, 29 ve 62 maddelerinin uygulanmasında ise sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 ... hapis cezası olduğu ve olayda dosya kapsamı dikkate alındığının ağır tahrik koşullarının oluşmadığı ve 765 sayılı TCK'nun açıkça lehe olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.