Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/7036 K.2010/6418

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

A) Sanık ...'in katılan mağdur ...'ı yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükümde;

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden istem gibi ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak;

1) Sanığın eyleminin 765 sayılı TcK'nun 283/2 maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) 765 sayılı TCK'nun 283. Maddesinde hapis cezasının yanısıra temel para cezasının öngörülmediği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini,

3) Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,