Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/7411 K.2010/9096

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ...’in 6136 sayılı Kanuna, sanık ...’in 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve TCK’nun 86/2 ve sanık ...’ın TCK’nun 86/2.maddesine muhalefetten mahkumiyetlerinin incelenmesinde;

Mahkemenin TCK’nun 53.maddesi uygulaması doğru olduğundan tebliğnamenin düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii ve sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ...’in TCK’unun 87.maddesine muhalefetten mahkumiyetlerinin incelenmesine gelince;

Müşteki sanıklardan ...’in elinde 71 cm uzunluğunda Kılıç, müşteki sanık ...’ın elinde 17 cm uzunluğunda bıçak olduğu halde sanığı ve yanındaki mağdur ...’i kovaladıkları ve bu kovalama sonunda sanık ile mağdur ...’i yakaladıkları sırada sanığın bu kişilerin ayaklarına doğru ateş etmesi şeklinde gelişen olayda sanığın TCK’nun 25/1.maddesi kapsamında meşru savunma hakkını kullandığı gözetilerek sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken haksız tahrik altında işlenen suç olarak kabul edilip sanığa ceza verilmesi;