Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/8557 K.2010/7731

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 5271 yasanın 150/3 maddesinde yapılan değişiklik, yargılama yasalarının derhal uygulanmasının gerekmesi, 5320 sayılı Yasanın 4/2 maddesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 26.12.2006 tarih, 2006/8- 317 E, 319 sayılı kararı ve buna uyum gösteren ceza dairelerinin müstakar kararları gözetilerek tebliğnamenin 4 nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,Ancak;

1-Mağdur ... ... hakkındaki geçici ve kati raporlar ile varsa hasta müşahede kağıtları ve grafiler hep birlikte eklenerek İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek mağdurdaki yaralanma hususunda yeniden rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Sanığın kardeşi olan mağdura’a karşı yaralama eylemini silahla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında;765 sayılı TCK’nun 457/1.maddesi gereğince kardeşi olması nedeniyle ayrıca artırım yapılmayarak eksik cezaya hükmedilmesi,

3-Sanığın kardeşi mağdur ... ...’ı elindeki bıçakla yaralanmasına neden olduğunun kabulü karşısında, yaralama bilinci ile davranan sanığın eyleminin tüm sonuçlarından sorumlu tutulması gerektiği halde TCK'nun 458. maddesi ile indirim yapılması,