Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/1049 K.2010/8336

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkında verilen beraat kararı ile ilgili yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

Sanık ... hakkında katılan ...’ı yaralama suçu nedeniyle kurulan hükmün yapılan incelemesinde ise;

Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

14.09.2004 saat 20.10 tarihli tutanakta katılanların kendilerini darp eden şahısları tanımadıkları ve kimseden şikayetçi olmadıklarını beyan edip altını imzalamış olmaları karşısında;öncelikle tutanak tanıkları celp edilip tutanak içeriği hakkında bilgileri alınıp,katılanların da tutanak içeriği ve altındaki imzalarının kendilerine ait olup olmadığı tespit edildikten sonra,yargılama aşamasında dinlenen ve ifadelerine yaşlarının küçük olması nedeniyle baskıyı kaldıramayacak durumda oldukları gerekçesiyle itibar edilmeyen olayın görgü tanıkları ... ... ve ... ...’ün ifadeleri bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre sanık ...’ın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,