Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/10767 K.2010/14165

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık ... hakkında ...'nın darp edilmesi olayına katılma eyleminden dolayı açılmış bir dava bulunmadığından hükmün 6 fıkrasında bu eylem nedeniyle verilen beraat kararı yok hükmünde olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.

2- Sanık ... hakkındaki ceza tertibine yer olmadığına ve beraat kararlarına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Sanığın savunmasının alındığı 30.11.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş müdahil ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında hakaret ve ölümle tehdit suçlarından açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

3- Sanık ... sanık ... ve müdahil sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,