KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/1090 E., 2010/17204 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddile hükmün ONANMASINA,
2-Yaralama suçundan yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak;
Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Bursa Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 05.07.2005 tarih raporunda müştekinin "sağ tibbia parçalı ve sağ fibula kırığı" meydana geldiğinin, bu nedenle yaşamının tehlikeye maruz kılmayıp kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin Ağır (5) derecede olduğunun belirtilmesi karşısında, hükümden sonra 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinde yapılan değişiklik nazara alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/1090, K. 2010/17204, 10 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama