KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/11231 E., 2010/6555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair,
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından dava konusu betonarme ev ve deponun (107 m2), 1946 yılında yapılıp süresi içinde kesinleşen orman tahdit sınırları içinde iken 1952 tarihinde yapılan ... tefrik komisyonu çalışması sonucu makiye tefrik edilen alanda kaldığının ve Antalya Köy Hizmetleri İl Müdürlüğü'nün 12.09.2005 tarihli cevabi yazısından yapılan bu çalışmanın kesinleşip kesinleşmediğine dair bilgi ve belge bulunmadığının anlaşılmasına göre;
öncelikle suça konu yere ait ... tefrik tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp 24.12.1965 tarihinde yürürlüğe giren ... ve makilik sahaların tespitine ait talimatnamenin 6. maddesinde düzenlenen muhafaza makisi niteliğinde olup olmadığı hususunda yemini verdirilerek bilirkişi orman mühendisinden ek rapor alınması ayrıca dava konusu yere 4753 sayılı kanun hükümleri uyarınca toprak tevzii komisyonlarınca verilmiş tapunun bulunup bulunmadığının tespiti ile sonucuna göre bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/11231, K. 2010/6555, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama