KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/11859 E., 2010/17049 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sarhoşluk nedeniyle Kabahatler Kanununun 35. maddesi gereğince saınk hakkında hükmedilen idari para cezası itiraza tabi olup, temyiz dilekçesinin mahallinde itiraz dilekçesi olarak değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Mağdur hazırlık beyanında, nezarette kafasını sağa sola vurup kendisine zarar vermeye çalışan sanığı sakinleştirmek isterken, sanığın kendisini iteklemesi sonucu elinin duvara ve kalorifere çarpması nedeniyle yaralandığını, mahkemede ise sanığın kafasını kalorifere çarpmaya çalışması üzerine zarar görmesin diye kafasını tuttuğunu ve elinin sanığın kafası ile kalorifer arasında kalarak yaralandığını belirtmiş olup, çelişkinin giderilerek, yaralamanın sanığın iteklemesi sonucu meydana geldiğinin belirlenmesi halinde sanık lehine olarak TCK' nun 458. maddesinin uygulanması, diğer durumda ise sanığın eyleminin suç teşkil etmeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/11859, K. 2010/17049, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama