KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/11882 E., 2010/6655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair,
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, dava konusu yerin memleket haritasında ormansız açık alan, amenajman haritasında OT rumuzu ile gösterilen açıklık ormansız alan olup, yerin batısı %70-80 eğimde, erozyon tehlikesi mevcut, konum itibariyle su ve toprak muhafaza karekteri taşıdığı,
orman toprağı olduğu kuzeyi ve güneyi orman olduğu ormanla bir ilişkisinin olmadığını belirtmesi ile oluşan çelişkili mütalası karşısında uzman üç kişilik bilirkişi heyeti marifetiyle yeniden keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak memleket haritası, amenajman haritası, hava fotoğrafı tatbik edilip yerin fiziki durumuda dikkate alınıp, vasfının tayini gerekeceği ayrıca bilirkişi raporunda yerin mera ile ilişkisinin tesbitinin mahkemenin takdirinde olduğunu bildirmesine göre bu hususunda tesbiti ile hüküm tesisi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/11882, K. 2010/6655, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama