Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/12475 K.2010/5467

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Müdahil idarenin sadece sanık ... hakkında müdahil olduğu anlaşıldığından sanıklar ..., Cihan Alinoğlu ve ... haklarındaki temyiz isteğinin REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi Orman Mühendisi ...'nun raporunda memleket haritasında dava konusu taşınmazın orman içi açıklık yani orman alanı amenajman planında orman alanı içinde kaldığı, çevredeki orman alanlarıyla bütünlük sağladığı, orman toprağı niteliğinde toprak muhafaza karekteri taşıdığı, evveliyatının orman olduğu, bu alandaki orman örtüsünün kaldırılarak tarım alanına ve yerleşim alanına dönüştürüldüğü belirtilmesine ayrıca, inşaat mühendisinin raporundan orman içindeki yaylak kışlaktan faydalanma, mülkiyete dönük zilyetlik halinde yani ev ve ahır yapılmış olduğunun anlaşılmasına göre, sanığın müsnet suçu işlediği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,