Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/12875 K.2011/599

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

5237 Sayılı TCK’un 87/3.maddesi 19.12.2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup , hangi uygulamanın sanığın daha lehine olduğu Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde değerlendirildikten sonra sonucuna göre uygulama yapılması gerekli isede, kırığın 4. derecede olması nedeni ile hükümdeki uygulamanın sanığın daha lehine olduğu düşüncesiyle ,koşulları bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;

1-) Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 86/1 maddesine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasında aynı yasanın 87/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılırken 1 yıl 12 ay hapis cezası yerine 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

2-)5237 sayılı yasanın 53/1-a,b,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet,vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan ise 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar kullanamayacağının hükümde gösterilmemesi,