Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/12957 K.2010/21111

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... Müdafiinin 07.02.2006 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen karara karşı, bir haftalık süre geçirildikten sonra 15.02.2006 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair itirazların rerdine, Ancak;

1- Hayati tehlike geçirecek şekilde bıçakla yaralama eylemi için 5237 sayılı TCK'nun 87/1-d-son maddeleri gereğince verilecek hapis cezası 5 yıldan aşağı olmayacağından lehe kanunun buna göre tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkarılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

3- Kabule göre TCK'nun 87/1-d maddesi uygulamasında yanlış hesap sonucu 2 yıl 12 ay yerine 2 yıl 6 ay hapis cezası tayini,